See keskmine pilt – see on puhtalt oletuse peal ära seletatud järgmiselt: Exifi järgi on selle daatum 2. august 2009 ja kellaaeg 1minut ja 1sekund enne kümmet õhtul. Programmiks oli valitud öine stseen. Lisaks 4x digisuum ja 1 sekundiline säriaeg on ka seal kirjas. Ma vaatasin teisi Olympusega tehtud piltide exif andmeid, mis andsid palju detailsemaid peatunud hetki – neil oli särituseaega 1/300, mõni isegi 1/20 sekundit. Ja ilmselt see 1 sekund päästiku litsumist määras kogu selle pildi olemuse. Järelikult nihkus päästikuvajutamisel fotokas vähe allapoole – mis on väga tüüpiline minu puhul.
Niisiis tehnilise kokkusattumuse tõttu tekkinud võte... ise vaatan samuti EXIFid üle, kui milleski kahtlus on. Ja tõesti, kogemata tulevad vahel väga huvitavad asjad! Nagu mul see ratta pilt varjuga, lihtsalt näpp oli kogemata pildi teinud, ilma, et ise oleks teadnud...
Tõenäoliselt su aju tõlgendas õigesti - jõepeegel on tõepeegel, sest see peegelpilt, mida sa seal näed, on tõene. Aga katsu sa kõverpeeglist end näha - tundub et füüsikaliselt on inimest võimalik moondada abstraktseks maalinguks...
13 kommentaari:
Iga pilt on siin natuke nagu kiiksuga leid, kusjuures teine pilt on selline nähtus, mida mina oma elus näinud pole. Mingi selgitus kuluks ära...
Päike supleb kuuvalgel ööl:)
Peegeldus topeltklaasidega aknal?
Päikesepilt on küll müstika!
A see viimane: "Luurajal on silmad ka kuklas!"
Kahjuks või õnneks - ekkee!!!
Kumb siis kuu on?
On jah müstiline...
Et mitte järgmist müstilist kogemust maha magada, tuleb ka kuklale silmad installeerida.
Ehk pühapäeva õhtul selgitan rahvale selle pildi saamiseloo ära.
Mati Unt teadis, et kuu on kustuv päike!
See keskmine pilt – see on puhtalt oletuse peal ära seletatud järgmiselt:
Exifi järgi on selle daatum 2. august 2009 ja kellaaeg 1minut ja 1sekund enne kümmet õhtul.
Programmiks oli valitud öine stseen.
Lisaks 4x digisuum ja 1 sekundiline säriaeg on ka seal kirjas.
Ma vaatasin teisi Olympusega tehtud piltide exif andmeid, mis andsid palju detailsemaid peatunud hetki – neil oli särituseaega 1/300, mõni isegi 1/20 sekundit.
Ja ilmselt see 1 sekund päästiku litsumist määras kogu selle pildi olemuse.
Järelikult nihkus päästikuvajutamisel fotokas vähe allapoole – mis on väga tüüpiline minu puhul.
Niisiis tehnilise kokkusattumuse tõttu tekkinud võte... ise vaatan samuti EXIFid üle, kui milleski kahtlus on.
Ja tõesti, kogemata tulevad vahel väga huvitavad asjad! Nagu mul see ratta pilt varjuga, lihtsalt näpp oli kogemata pildi teinud, ilma, et ise oleks teadnud...
PS. ANNO 2009 oli mul ka Olympus.
Jõepeegli asemel lugi vääriti vai äkitsi õieti - tõepeegel!
Tõenäoliselt su aju tõlgendas õigesti - jõepeegel on tõepeegel, sest see peegelpilt, mida sa seal näed, on tõene. Aga katsu sa kõverpeeglist end näha - tundub et füüsikaliselt on inimest võimalik moondada abstraktseks maalinguks...
Postita kommentaar