Pea igale poole,
kuhu ma ka ei kaeks, on tekkinud kivist vihamüür, kus pole aknaid
ega uksi.
Isegi lagi on
tigedatest põllukividest nii kokku sobitatud, millest valguse kiir
läbi ei pääse, et kui üht kivikest lahti kangutades variseb see
kivist iglu oma raskusega kokku, mattes kõik. Mitte just päriseks,
kuid mõneks ajaks kindlasti.
Kas indlevate
kirjatsurade jooksuaeg on kätte jõudnud, et taoline vaatepilt on
minu okulaaridesse jäämas selle aasta märtsikuise ajakirjanduse
poolt jäetud sõnumite virrvarris? Igaüks, kes vähegi oskab sõnu
ritta seada, põlastab uue kolmikliidu läbirääkimisi.
Ma ei saa aru, ehk
keegi seletab mulle, miks inimloomad ennast nii tiiraselt pöördesse
keeravad, kui jutt troikale läheb – see, et silmad tiirlevad
kolbasiseselt oma ettenähtud trajektoori pidi, mille tulemusel tekib
suunurka laibalõhnaline mannavaht, on minu jaoks mõistatus.
Mis imeloom see end
reformierakonna liidriks nimetav Kaja Kallas on, et kõik on tema
lummavasse fluidumisse vajunud?
On küll kena naisterahvas, seda pean
ma meesisikuna ära mainima. Isegi väga kena oma vanuse kohta*.
Kuid tema pole
otsustaja – tegelikud niiditõmbajad istuvad Brüsselis, Euroopa
Parlamendi tagatoas.
Euroliidu
liberaalide seltskond, kes sai ilmselt Reformierakonnalt anonüümse
kaebekirja, tahtes oma võimu näidata, sai juba vastu näppe meie
riigi siseasjadesse sekkumise eest. Jürile plusspunktid selle
eest.
Tekib küsimus, kui
valimiste võitja oleks hakanud semmima kolmanda tulemuse teinud
erakonnaga, kas siis oleks endamisi vaikselt pobisetud igaks juhuks
pead õlgade vahele tõmmatud, et taeva pärast ALDE poolt kõrvakiilu
ei saaks? Või poleks sealtkandist ühtegi paha sõna tulnud?
Kui nüüd
väidetakse, et valimiste võitja peaks saama esimese öö õiguse
valitsuse moodustamiseks, siis palun meelde tuletada üht eelnevat
perioodi, mil samuti valimiste võitjale niiöelda ära pandi.
Milleks see mölin
nüüd minu poolt?
Kipun järeldama ,
et on kätte jõudnud Eesti Vabariigi sajanda aastapäeva pidustuste
pohmellirohke sinine esmaspäev.
Hakkab just see asi
vastu, kus iga tänavanukapealse posti küljes ühe ja sellesama
sõnumiga leht ripneb, mis juba ajupesuna hakkab tunduma.
Tunnistagem tõtt:
liiale on mindud „nats” siin ja „nats” seal nagu Figaro
laulukeses – idanaaber ihub juba krimmilaadset iget, paigutades
piiride vahetus läheduses sõjatehnikat ringi. Et sobival hetkel ära
panna.
____________________________________
*Võtaks ta
endale teinepooleks, kui võimalik. Ainukene häda, ta
visanuks minusugusele pepsilt põlastava pilgu, sest on
kogu elu etemaid valikuid teinud, kui mina hoomata oskaksin ja
seetõttu on tal ka tulevik kindlustatud. Teagi enam, kas papa
kaasavara ka jättis? Näiteks vanade lugude järgi pool kuningriiki,
mis tänasesse konverteeritud väärtuseks
saab olla ainult pool Viimsi valda? Või ütles oma lihasest tütrest
lahti ja jättis kogu Viimsi keisririigi võõrastütrest
koorijuhile?
Kiri liberaalidele tuli keskerakonna enda seest.
VastaKustutaNing kogu segadust ei põhjusta Kallase silmavaate lumm, vaid kaabude alt varem pudenenud sõnavõtud. Hirm on selle asja nimi ja pole minagi sellest vaba. Samas...mingu kaabud pealegi valitsusse, siis näeme, et nende põhimõtted on paberustt õhem fassaad, mille varjus Egiptuse lihapottide manu hiilida nagu ahjualused.
Vblla tõesti, kuna mõlemad kuuluvad ühte emaorganisatsiooni,siis võib arvata, et mõlemad erakonnad kaeblesid ja kirja saatmises oli keskerakonna käsi kiirem...
KustutaMis puutub kaabude poolt külitud hirmu, siis parem on neid valitsusse lubada nüüd, kui hakata nelja aasta pärast ahastama kibestunud vanameeste neima pärast.
Peavoolu arusaam, et muud koalitsioonid on etemad kui praegu loodav, on enam kui imelik.
mulle isiklikult ei meeldi, kui keskerakond on oma jopskitega valitsuses, kuid mulle ei meeldi ka Isamaa ignorantsus, reformierakonna ülbus ja sotside bolševismi meenutav mulin. Viimaste suhtes tajun sellist vastumeelsust, et kõikse parem on, kui nad Mõõdukate nime all teostatud poliitika poole tagasi pöörduksid.
Muig...mina valisin ja olen alati valinud sotse. Mitte inimesi, kes meie riigi näitel on teinekord ikka väga kummalisi sõnavõtte ja tegusid näidanud, vaid ilmavaadet. Ma tean, et enamust ei saavuta nad niikuinii, aga kui valitsusse jäävad ainult parempoolsed ja tsentristid (keda meiemaiste erakondade seas ju tegelikult polegi), siis on suurem risk saada riik "igaüks iseenda eest ja kui oledki abitum, siis sorry, shit happen, sure ära!".
KustutaMa pole kedagi valinud viimasel ajal, sest tajun, et minu häälest ei sõltu midagi.
KustutaVana-Hellases nimetati seesuguseid hääletamisest keeldujaid vist idiootideks (erapooletuteks), ilmselt on see diagnoos mu haiguslehelgi.
Hmm... Taaskõrd tulli miilde, et üts punatse parraga süfiliitik olli kah asotsiaaltimukraat.
KustutaTema läks kommunistiks kätte ära. Sotsiaaldemokraadid on inimesed,kes ehitasid üles need riigid,kus meie kalevipojad tööd teevad, sotsiaaldemokraate neavad ja eestit kiruvad.
KustutaTäpsustan veidi: kui Talvesõda pihta hakkas, olid Soome mõõdukamad kommunistid rahvuslikumalt meelestatud kui Otto Kuusineni omad, keda oli vähemuses. Nõnda'et paljud toonased kommunistid pöördusid sotsiaaldemokraatide sekka.
KustutaPeale sõda oli põhjanaabrite presidendiks Mannerheim, kes oma vaadetelt oli parempoolne - ma vist ei väida valesti, kui riigi sõjajärgset taasülesehitust ei juhtinud sotsiaaldemokraadid...
Küll aga võib Soome sotsiaaldemokraatide kontosse kirjutada inimväärse elukeskkonna kujundamise, mille vilju täna nopitakse.
Noo vilja kipuva peräkü aapikku mürgisess är minema. Om tuu EKRE nüit mes ta om, a asotsiaaltimukraate küll valitsema ei taha. Rehvi puudleina ollemise aast joba näinü.
KustutaVai teisalt, nii vai naa olgu võimul kasvai natsi üten kommudega, küll mia noo ülle elä :D
Küll lääss nooki präägatse roosalilla konneki kätte är, ku ainult olless piisavalt lolle, kiä näit valiss...
VastaKustutaKohe nii kindlalt tead? Huvitav, et nad skandinaavias seda ei tea. Äkki kirjutad neile ja hoiatad, et nende maade sotsiaalsüsteem on mingite kahtlaste roosalillade peaaegu kommude tehtud?
KustutaEga ma sinuga rohkem vaidlema ei hakka, kellegi "roosalillaks" nimetamine arutelu edasi ei vii. Lähen oma roosalillasse lolli peaaegu-kommu-mulli ära 😁
"Rahu, ainult rahu!" ütles Karlsson...
KustutaSkandinaavia sotsiaaldemokraadid ja ka muud liikumised kogu maailmast unustavad paraku ära aja faktori - neil kujunes Läänes üle poole sajandi "roosalillade" kujunemiskulgu ning tulles siia imestatakse miks meil seda ja toda pole.
Poleks me pseudokommunismi ikke all olnud, oleks meil ka sama normaalne suhtumine vähemustesse nagu "seal".
Ma olen ammu öelnud: ANDKE AEGA ATRA SEADA!
Selle asemel pandi meid valikute ette, millest üks on "isolatsioon" ja teine "olgu olla! ja kohe!"
Kordan - aja faktorit siin ei arvestatud...
See "aja faktor" unustatakse kogu idapoolse Euroopa puhul millegipärast ära. Sestap ongi sarkasmi, irooniat ja mõistmatust palju, et seda kasutavad populistid täielikult oma huvides ära
KustutaTõisalt, võtten arvede eestlase kombe kõigeilma lollusi suure ilinemisega perrä tetä, või vällä tulla, et tolless aass, ku asotsiaaltimukraatia meil lõpuss"võidukäiku" tege, om tuu mujal joba är kadunu. Asendedu nt määnseki mõistligumba vai sis ullembaga.
KustutaMes Skandinaaviat putus, sis noo omma ääst elost lolliss lännü nink är mandunu.
Mu kolbasisene sült oma särtsuliste käärudega tootis mingi ulmedokumentaal-linateose:
Kustuta...Rootsis loodi palju aastaid hiljem sooneutraalne partei, mille liikmed on kõik lihunikunoa all ära käinud. Seltskond võitis Suure Nälja ajal, mil kõik elusolendid (kaasa arvatud sääsed ja paelussid) nahka pisteti, tohutu populaarsuse pakkudes inimlihast (meeste suguelunditest ja naiste rindadest) tehtud hakkliha ja ülimagusa võimu kindlustamiseks muundusid nad moolokiteks - edasine on Wells'i tuntud ulmeloo koht, kus ajamasin pidama jäi...
Hehh...
See "sooneutraalsus" on jabur termin küll, et ajab hambad irevile - iial ei tea, mida järgnev hetk toob - kas need igemed muutuvad "naerukrampideks" või on kõri kallal?